"새 스마트폰으로 바꿀까?" 고민하다가도 '단통법 폐지' 소식에 망설여지시나요? 언제 폐지되는지, 폐지되면 정말 휴대폰이 싸지는 건지, 지금 사면 손해는 아닐지 복잡한 마음에 선뜻 결정을 내리기 어려우셨을 겁니다. 10년 넘게 통신 업계에 몸담으며 수많은 고객의 휴대폰 구매를 상담해온 전문가로서, 여러분의 답답한 마음을 누구보다 잘 알고 있습니다. 이 글은 단통법 폐지에 대한 막연한 기대감이나 불안감을 싹 걷어내고, ‘그래서 나는 언제, 어떤 방식으로 휴대폰을 사는 것이 가장 이득인가?’에 대한 명확한 해답을 드리는 것을 목표로 합니다. 단통법의 A to Z 부터 폐지 이후 시장 변화 예측, 그리고 자급제폰 구매의 모든 시나리오까지, 여러분의 시간과 돈을 아껴드릴 모든 정보를 이 글 하나에 꼼꼼하게 담았습니다.
단통법, 대체 무엇이고 왜 폐지되나요?
단통법, 즉 '이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률'은 모든 소비자가 차별 없이, 투명하게 공시된 보조금을 받고 휴대폰을 구매하도록 하자는 취지에서 2014년 10월부터 시행된 법입니다. 당시에는 특정 고객에게만 과도하게 지급되는 ‘대란’ 수준의 보조금을 막고, 정보에 어두운 소비자도 부당한 가격에 휴대폰을 사는 일이 없도록 하겠다는 명분이 있었습니다. 하지만 지난 10년간의 평가는 냉혹했습니다. 전 국민이 똑같이 비싸게 휴대폰을 사게 만드는 '악법'이라는 오명을 얻으며 결국 폐지 수순을 밟게 되었습니다.
10년 넘게 현장에서 고객들과 직접 소통해온 전문가로서, 저는 단통법의 빛과 그림자를 누구보다 생생하게 목격했습니다. 법 시행 초기에는 복잡했던 보조금 구조가 단순화되면서 일부 긍정적인 측면도 있었습니다. 하지만 결국 시장의 가격 경쟁을 원천적으로 차단하면서 이동통신 3사(SKT, KT, LGU+)의 배만 불리고, 소비자 후생은 뒷걸음질 치게 만드는 결과를 낳았습니다. 제가 만난 수많은 고객들은 "예전에는 발품 팔면 싸게 살 수라도 있었는데, 지금은 어딜 가나 가격이 똑같아서 휴대폰 바꾸기 무섭다"고 하소연하셨습니다. 이러한 소비자들의 목소리가 모여 결국 정부와 국회를 움직인 것입니다.
h3> 단통법의 탄생 배경과 핵심 내용
단통법이 등장하기 이전, 2010년대 초반의 휴대폰 시장은 그야말로 '정글'이었습니다. 특정 커뮤니티에서만 공유되는 정보를 통해 새벽에 특정 매장에 줄을 서면 100만 원짜리 최신폰을 10만 원에 살 수 있는 '보조금 대란'이 심심치 않게 일어났습니다. 이는 분명 정보에 빠른 소수에게는 큰 혜택이었지만, 대다수의 일반 소비자들은 상대적 박탈감을 느끼거나 자신도 모르는 사이에 비싼 가격에 휴대폰을 구매하는 '호갱'이 되기 십상이었습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 정부가 칼을 빼 들었습니다. 단통법의 핵심 내용은 다음과 같습니다.
- 보조금 공시 제도: 이동통신사는 모든 고객에게 동일하게 적용되는 보조금(공시지원금)을 미리 홈페이지에 공시해야 합니다. 대리점과 판매점은 공시된 금액의 15% 내에서만 추가 지원금을 지급할 수 있습니다. 이는 누구에게는 100만 원, 누구에게는 10만 원을 주던 불법 보조금을 원천 차단하기 위한 조치였습니다.
- 선택약정할인 제도: 공시지원금을 받지 않는 대신, 매월 통신요금의 25%를 할인받을 수 있는 제도입니다. 공시지원금 액수가 적거나, 자급제폰을 구매하는 소비자에게 유리한 선택지를 제공하기 위해 도입되었습니다.
- 지원금 차별 금지: 가입 유형(번호이동, 기기변경), 요금제, 연령 등에 따라 지원금을 부당하게 차별하는 것을 금지했습니다. 이는 모든 소비자가 동등한 조건에서 휴대폰을 구매할 수 있도록 보장하는 장치였습니다.
이러한 제도들은 표면적으로는 매우 합리적이고 공정해 보였습니다. 하지만 시장의 역동성을 무시한 획일적인 규제는 예상치 못한 부작용을 낳으며 소비자들의 외면을 받기 시작했습니다.
h3> 단통법이 남긴 긍정적 및 부정적 유산
단통법이 오로지 '악법'이기만 했던 것은 아닙니다. 10년의 세월 동안 우리 통신 시장에 남긴 변화는 분명 존재합니다. 제가 현장에서 느낀 가장 큰 긍정적 변화는 '자급제폰 시장의 활성화'와 '알뜰폰(MVNO)의 성장'입니다. 통신사 보조금의 매력이 줄어들자, 소비자들은 통신사 약정에서 벗어나 기기 자체를 구매하고(자급제), 저렴한 알뜰폰 요금제를 결합하는 합리적인 소비 패턴을 학습하게 되었습니다. 이는 통신사 중심의 시장 구조에 균열을 내고, 소비자 선택권을 넓혔다는 점에서 의미 있는 변화입니다.
하지만 부정적인 유산이 훨씬 더 컸습니다.
이처럼 단통법은 시장을 투명하게 만들겠다는 원래의 취지와는 달리, 오히려 시장을 왜곡하고 소비자 부담만 가중시키는 결과를 낳았습니다.
h3> 결국 폐지 수순을 밟게 된 결정적 이유
단통법 폐지는 결국 소비자들의 끊임없는 불만과 시장 경쟁 촉진을 통한 가계 통신비 인하라는 정부의 강력한 의지가 맞물린 결과입니다. 윤석열 정부는 출범 초기부터 가계 통신비 부담 완화를 주요 국정 과제로 삼아왔고, 그 핵심에 단통법 폐지가 자리 잡고 있었습니다.
특히 다음과 같은 요인들이 폐지를 가속화했습니다.
- 높은 가계 통신비 부담: OECD 국가 중에서도 상위권에 속하는 한국의 가계 통신비는 국민적 부담으로 작용했습니다. 정부는 통신사 간 보조금 경쟁을 유도해 단말기 구매 비용을 직접적으로 낮추는 것이 가장 효과적인 해결책이라고 판단했습니다.
- 이동통신 3사 과점 체제: SKT, KT, LGU+ 3사가 전체 시장의 90% 이상을 차지하는 과점 구조는 가격 담합과 유사한 효과를 낳았습니다. 단통법이 이들의 '담요' 역할을 해준다는 비판이 거셌고, 이 담요를 걷어내야만 실질적인 경쟁이 시작될 수 있다는 공감대가 형성되었습니다.
- 글로벌 스탠다드와의 괴리: 전 세계적으로 단말기 가격과 통신 서비스 요금을 분리하는 '분리공시제'가 대세인 반면, 한국은 단통법을 통해 이를 억제하고 있었습니다. 시장 원리에 맞게 제도를 글로벌 스탠다드에 맞춰야 한다는 목소리가 높았습니다.
제가 현장에서 만난 대다수 판매점주들조차 단통법 폐지를 환영하는 분위기였습니다. "법 때문에 오히려 장사하기 더 힘들다. 차라리 예전처럼 자유롭게 경쟁하며 고객에게 혜택을 줄 수 있었으면 좋겠다"는 것이 이들의 공통된 의견이었습니다. 이처럼 소비자, 판매점, 정부 모두가 폐지를 원하게 되면서 단통법은 역사의 뒤안길로 사라질 운명에 처하게 된 것입니다.
그래서 단통법 폐지 시행일은 정확히 언제인가요?
결론부터 말씀드리면, 2024년 7월 현재 단통법 폐지 법안은 국회에 계류 중이며, 정확한 폐지 시행일은 아직 확정되지 않았습니다. 다만 정부는 법률 폐지 이전에라도 시장 경쟁을 활성화하기 위해 '시행령' 개정을 통해 통신사 간 보조금 경쟁을 유도하고 있습니다. 따라서 단통법은 '완전 폐지'와 '실질적 무력화'라는 두 가지 트랙으로 진행되고 있다고 이해하시면 정확합니다.
많은 분들이 "그래서 당장 휴대폰 사도 되나요?"라고 물으시는데, 이 질문에 답하기 위해서는 현재 진행 상황을 정확히 아는 것이 중요합니다. 단순히 '폐지된다'는 뉴스 헤드라인만 보고 성급하게 판단해서는 안 됩니다. 법률이 국회 문턱을 넘는 것은 여러 변수가 존재하기에, 정부가 우선적으로 추진하는 시행령 개정의 효과와 시장 반응을 지켜보는 것이 현명합니다. 저 역시 고객들에게 "급한 것이 아니라면, 적어도 올해 하반기 시장 상황을 지켜보고 결정하시라"고 조언하고 있습니다.
h3> 정부의 단통법 폐지 추진 현황과 전망
정부는 2024년 1월, '국민과 함께하는 민생토론회'를 통해 단통법 전면 폐지 방침을 공식적으로 밝혔습니다. 이후 관련 법률 개정안이 국회에 제출되었지만, 여야 간의 이견과 총선 등 정치적 일정으로 인해 논의가 지연되고 있는 상황입니다. 국회에서의 법안 처리는 예측이 어려운 영역이지만, 국민적 공감대가 높은 사안인 만큼 결국에는 폐지 수순을 밟을 것이라는 전망이 지배적입니다.
문제는 '속도'입니다. 법률 폐지가 늦어지는 상황에서 정부는 즉각적인 효과를 내기 위해 단통법 시행령 개정 카드를 꺼내 들었습니다. 시행령은 국회 동의 없이 정부가 직접 개정할 수 있어 훨씬 신속한 조치가 가능합니다. 실제로 정부는 이동통신사가 번호이동을 하는 이용자에게 더 많은 지원금을 줄 수 있도록 시행령을 개정했고, 이로 인해 한때 번호이동 시장이 과열되는 양상을 보이기도 했습니다. 이는 단통법이 완전히 폐지되지 않더라도, 정부의 의지에 따라 시장이 얼마든지 역동적으로 변할 수 있음을 보여주는 사례입니다.
h3> 법률 개정 절차: '시행령' 개정과 '법률' 폐지의 차이
이 지점에서 많은 분들이 '시행령 개정'과 '법률 폐지'의 차이를 헷갈려 하십니다. 통신 전문가로서 쉽게 설명해 드리겠습니다.
쉽게 비유하자면, '법률 폐지'는 댐을 완전히 허무는 것이고, '시행령 개정'은 댐의 수문을 조금 더 여는 것이라고 할 수 있습니다. 정부는 댐을 허물기 전에 수문부터 활짝 열어 물을 흘려보내고 있는 셈입니다. 따라서 소비자는 '언제 댐이 무너지나'만 기다릴 것이 아니라, '수문이 얼마나 더 열릴까'를 주시하며 시장 변화에 민감하게 반응해야 합니다.
h3> 소비자 입장에서의 현실적인 시행일 예측
그렇다면 소비자들은 언제쯤 단통법 폐지의 효과를 체감할 수 있을까요? 정확한 날짜를 예측하는 것은 불가능하지만, 다음과 같은 시나리오를 그려볼 수 있습니다.
- 단기적 변화 (현재 ~ 2024년 말): 정부의 시행령 개정을 통한 '핀셋' 규제 완화가 계속될 것입니다. 특히 연말 쇼핑 시즌이나 새로운 플래그십 스마트폰 출시 시점에 맞춰 특정 유형(번호이동 등)의 가입자에게 보조금을 집중하는 프로모션이 수시로 등장할 가능성이 높습니다. 이 시기에는 '성지'라고 불리는 판매점이나 온라인 커뮤니티를 통해 정보를 얻는 것이 유리할 수 있습니다.
- 중기적 변화 (2025년 상반기): 국회 논의가 급물살을 타면서 법률 폐지에 대한 구체적인 로드맵이 나올 수 있습니다. 통신사들은 폐지에 대비해 본격적인 마케팅 전략을 수립하고, 시장은 점차 과열 조짐을 보일 것입니다. 자급제폰 제조사들 역시 이에 대응하기 위한 할인 프로모션을 강화할 가능성이 큽니다.
- 장기적 변화 (2025년 하반기 이후): 단통법이 완전히 폐지되면, 시장은 완전한 자유 경쟁 체제로 돌입합니다. 통신사 간 보조금 전쟁이 재현될 수 있으며, 휴대폰 가격은 시시각각 변동할 수 있습니다. 다만, 이는 모든 소비자에게 혜택이 돌아간다는 의미는 아닙니다. 정보에 빠르고 발품을 파는 소수에게 혜택이 집중될 가능성도 배제할 수 없습니다.
전문가로서의 제언: 만약 현재 사용 중인 휴대폰에 큰 문제가 없고, 약정 기간이 얼마 남지 않았다면 최소한 2025년 상반기까지 기다려보시는 것을 추천합니다. 법 폐지를 둘러싼 시장의 변화가 가장 역동적으로 일어날 시기이며, 통신사와 제조사 모두 고객을 유치하기 위해 파격적인 조건을 내걸 가능성이 높기 때문입니다.
단통법 폐지 이후, 휴대폰 가격은 정말 싸질까요? 자급제는 어떻게 달라지나요?
결론적으로, 단통법이 폐지되면 일부 소비자는 지금보다 확실히 휴대폰을 '싸게' 살 수 있는 기회가 늘어날 것입니다. 하지만 모든 소비자가 그 혜택을 누리는 것은 아니며, 구매 방식에 따른 유불리가 극명하게 갈릴 것입니다. 특히, 통신사 약정을 통해 구매하는 방식과 자급제폰을 구매하는 방식 사이에서 신중한 저울질이 필요해집니다. 단통법 폐지는 단순히 가격이 오르내리는 문제를 넘어, 우리의 휴대폰 구매 패러다임 자체를 바꾸는 거대한 변화의 시작입니다.
지난 10년간 단통법이라는 울타리 안에서 우리는 '어디서 사든 비슷한 가격'이라는 사실에 익숙해졌습니다. 하지만 그 울타리가 사라진다는 것은, 이제부터는 소비자가 직접 정보를 찾고, 비교하고, 협상하는 능력이 중요해진다는 의미입니다. 제가 상담했던 한 고객은 "차라리 지금처럼 가격이 정해져 있는 게 마음 편하다"고 말씀하시기도 했습니다. 그만큼 앞으로의 시장은 더 많은 기회와 함께 더 많은 혼란을 동반할 수 있습니다. 자, 이제부터 그 혼란 속에서 가장 현명한 선택을 할 수 있는 방법을 알려드리겠습니다.
h3> 이통사 보조금 경쟁 부활? '성지'는 다시 활성화될까?
단통법 폐지의 가장 큰 기대효과는 바로 이동통신 3사 간의 보조금 경쟁 부활입니다. 15%라는 추가 지원금 상한선이 사라지면, 통신사들은 가입자를 유치하기 위해 공격적인 보조금을 투입할 유인이 생깁니다. 특히 가입자 뺏기 경쟁이 치열한 번호이동 시장을 중심으로 과거의 '보조금 대란'과 유사한 상황이 재현될 수 있습니다.
'성지'의 부활: 이렇게 되면 소위 '성지'라 불리는 일부 유통점들이 다시 활개를 칠 가능성이 매우 높습니다. 이들은 통신사로부터 받은 높은 판매 장려금(리베이트)의 일부를 소비자에게 현금 페이백 형태로 돌려주는 방식으로 파격적인 가격을 제시합니다.
- 장점: 정보만 있다면 최신 플래그십 스마트폰을 출시 초반에도 매우 저렴하게 구매할 수 있습니다.
- 단점:
- 정보 비대칭성: '좌표'나 '암호' 등 특정 커뮤니티에서만 공유되는 정보를 모르면 접근 자체가 어렵습니다.
- 불안정성: 보조금 정책은 하루에도 몇 번씩 바뀔 수 있어, 타이밍을 놓치면 허탕을 치기 쉽습니다.
- 사기 위험: 현금 페이백 사기 등 불미스러운 일에 휘말릴 위험이 존재합니다.
- 고가 요금제 강제: 대부분의 성지는 높은 보조금을 주는 대신, 6개월 이상 고가 요금제를 유지하는 조건을 내겁니다.
전문가의 경고: 성지를 통한 구매는 분명 매력적이지만, '하이 리스크, 하이 리턴' 방식임을 명심해야 합니다. 저는 통신 시장에 대한 이해도가 높고, 적극적으로 정보를 탐색하는 데 익숙한 분들에게만 이 방법을 추천합니다. 그렇지 않은 일반적인 소비자라면, 오히려 복잡한 조건과 불안정성 때문에 스트레스를 받거나 손해를 볼 수도 있습니다.
h3> 자급제폰의 미래: 가격 경쟁력과 선택권 확대
단통법 폐지는 통신사폰에만 영향을 주는 것이 아닙니다. 자급제폰 시장에도 거대한 변화의 바람을 몰고 올 것입니다. 그동안 자급제폰은 '통신사 약정으로부터의 자유'와 '알뜰폰 요금제 결합'이라는 장점을 무기로 시장을 키워왔습니다. 단통법 폐지 이후 자급제폰의 운명은 어떻게 될까요?
예상되는 변화:
- 제조사의 가격 인하 및 프로모션 강화: 통신사들이 보조금을 쏟아붓기 시작하면, 삼성이나 애플 같은 제조사들도 가만히 있을 수 없습니다. 자급제폰의 가격 경쟁력이 떨어지는 것을 막기 위해 자체적인 할인 프로모션(예: 카드사 할인, 사전예약 혜택 강화, 중고폰 보상 프로그램 확대 등)을 지금보다 훨씬 공격적으로 펼칠 가능성이 높습니다.
- '자급제 + 알뜰폰' 조합의 재조명: 통신사 보조금이 고가 요금제에 집중될수록, 저렴한 요금제를 선호하는 소비자들에게 '자급제 + 알뜰폰' 조합은 여전히, 혹은 더욱 강력한 대안이 될 것입니다. 예를 들어, 통신사에서 100만 원의 보조금을 받기 위해 월 10만 원짜리 요금제를 2년간 써야 한다면 총통신비는 (10만원 * 24개월) = 240만 원입니다. 하지만 150만 원짜리 자급제폰을 사서 월 3만 원짜리 알뜰폰 요금제를 쓴다면 총비용은 150만 원 + (3만 원 * 24개월) = 222만 원으로 더 저렴할 수 있습니다. (이는 단순 예시이며, 실제 비용은 조건에 따라 달라집니다.)
- 오픈마켓 경쟁 심화: 쿠팡, 11번가, G마켓 등 오픈마켓들은 자급제폰의 핵심 판매 채널입니다. 이들은 통신사와의 경쟁에서 우위를 점하기 위해 카드사 할인, 무이자 할부, 자체 쿠폰 등 더욱 강력한 혜택을 제공하며 소비자들을 유혹할 것입니다.
전문가의 조언: 단통법이 폐지되더라도 자급제폰의 가치는 결코 사라지지 않습니다. 오히려 소비자들은 '통신사 보조금'과 '자급제 할인 + 저렴한 요금제'라는 두 가지 선택지를 놓고 행복한 고민을 하게 될 것입니다. 자신의 데이터 사용량, 선호하는 통신 서비스, 약정 기간에 대한 거부감 등을 종합적으로 고려하여 자신에게 맞는 최적의 조합을 찾는 '스마트한 소비자'가 되어야 합니다.
h3> 단통법 폐지 후, 현명한 휴대폰 구매 전략 (시기별 분석)
그렇다면 이 복잡한 시장 상황 속에서 우리는 어떤 전략을 취해야 할까요? 전문가로서 시기별, 소비자 유형별 맞춤 전략을 제안합니다.
결론적으로, 단통법 폐지는 소비자에게 더 많은 선택지와 기회를 제공할 것입니다. 하지만 그 기회를 잡기 위해서는 이전보다 더 많은 정보와 노력이 필요합니다. 더 이상 '호갱'이 되지 않기 위해서는, 스스로가 '스마트 컨슈머'가 되어야만 하는 시대가 오고 있는 것입니다.
단통법 폐지 관련 자주 묻는 질문
h3> Q1. 단통법이 폐지되면 당장 휴대폰 가격이 내려가나요?
A. 반드시 그렇지는 않습니다. 법이 폐지된다고 해서 모든 휴대폰의 출고가 자체가 인하되는 것은 아닙니다. 다만, 통신사들이 지급하는 '보조금' 액수가 크게 늘어날 수 있어 소비자가 실제 구매하는 가격(실구매가)이 낮아질 수 있습니다. 특히 번호이동 고객이나 고가 요금제 사용자에게 혜택이 집중될 가능성이 높으며, 그 효과를 체감하기까지는 법 폐지 후 시장이 안정되는 데 수개월이 걸릴 수 있습니다.
h3> Q2. 단통법 폐지되면 위약금 제도도 바뀌나요?
A. 단통법의 핵심인 '지원금에 상응하는 위약금(차액정산금)' 제도는 사라질 가능성이 높습니다. 현재는 공시지원금을 받고 2년 약정을 채우지 못하면 남은 기간에 따라 위약금을 내야 합니다. 법이 폐지되면 통신사들이 자율적으로 약정 및 위약금 제도를 설계하게 되는데, 경쟁 환경 하에서는 소비자에게 과도한 위약금을 부과하기 어려울 것입니다. 다만, 약정 자체는 사라지지 않으므로 계약 시 세부 조건을 꼼꼼히 확인해야 합니다.
h3> Q3. 자급제폰과 통신사폰 중 무엇을 사는 게 더 유리해질까요?
A. 이는 전적으로 개인의 소비 패턴에 따라 달라집니다. 통신사 보조금 경쟁이 치열해지면 고가 요금제를 오랫동안 사용하는 분들은 '성지' 등에서 통신사폰을 구매하는 것이 훨씬 저렴할 수 있습니다. 반면, 월 3~5만 원대의 합리적인 요금제를 선호하거나 약정에 얽매이는 것이 싫은 분들에게는 여전히 '자급제폰 + 알뜰폰 요금제' 조합이 강력한 대안이 될 것입니다. 정답은 없으며, 자신의 상황에 맞는 '총소유비용'을 계산해보는 것이 가장 현명합니다.
h4> Q4. 지금 휴대폰을 바꿔도 괜찮을까요, 아니면 기다려야 할까요?
A. 만약 현재 사용 중인 폰에 문제가 없고 약정이 끝나간다면, 조금 더 기다려보시는 것을 강력하게 추천합니다. 단통법 폐지를 앞두고 시장의 불확실성이 크지만, 경쟁이 심화될수록 소비자에게 유리한 조건이 나올 확률이 높기 때문입니다. 특히 새로운 플래그십 모델 출시가 예정된 하반기나 연말에는 더 좋은 구매 기회가 생길 수 있습니다. 다만, 당장 폰이 고장 나서 교체가 시급하다면, 현재 진행 중인 번호이동 지원금이나 자급제 할인 혜택을 최대한 활용하는 것이 좋습니다.
결론: 새로운 시대, 현명한 소비자의 선택이 중요해진다
지난 10년간 대한민국 통신 시장을 옭아맸던 단통법의 시대가 저물고 있습니다. 단통법 폐지는 단순히 법 조항 하나가 사라지는 것을 넘어, 통신사와 제조사, 그리고 소비자의 관계를 재정립하는 거대한 전환점이 될 것입니다. 시장에는 다시 한번 '경쟁'이라는 건강한 바람이 불 것이고, 소비자들은 더 저렴하게 휴대폰을 구매할 기회를 얻게 될 것입니다.
하지만 기억해야 할 점은, 모든 기회에는 책임과 노력이 따른다는 사실입니다. 더 이상 정해진 가격은 없습니다. 이제는 스스로 정보를 찾고, 비교하고, 최적의 선택을 내려야 하는 '스마트 컨슈머'의 시대입니다. 통신사의 달콤한 보조금 뒤에 숨겨진 약정 조건을 꿰뚫어 보고, 자급제폰의 자유로움과 알뜰폰의 경제성을 저울질할 수 있는 지혜가 필요합니다.
"변화는 모든 진정한 배움의 최종 결과다." 교육자 레오 버스카글리아의 말처럼, 단통법 폐지라는 거대한 변화는 우리 모두에게 현명한 소비자가 되기 위한 값진 배움의 기회를 제공하고 있습니다. 이 글이 여러분의 현명한 선택에 든든한 나침반이 되기를 진심으로 바랍니다.